据美国媒体报道，希拉里当天在匹兹堡向美国制造业联盟代表发表讲话时，批评布什政府对华政策太软弱，未能保护美国工人，也没能挑战中国操纵人民币汇率的做法。

       奥巴马当天在向美国制造业联盟代表讲话时则表示，希拉里在克林顿当政期间，就是支持美国与中国贸易关系正常化的，也支持其他给美国制造业带来打击的贸易协定。

　　奥巴马还指责中国向美国倾销商品，输出不安全的玩具，侵犯知识产权，并且严重低估人民币汇率。奥巴马称，如果他当选总统，将动用所有外交手段，促使中国停止操控汇率。奥巴马还称，他将要求中国遵守游戏规则，并充当平衡世界发展的积极力量。

        有个很奇怪的现象,每到美国总统竞选时,竞选人都会提出强硬的对华政策。当然也有很多评论说“美国总统大选参选人在竞选期间大多会把中国当作靶子。不过从历史看，他们在竞选期间的表态一般不会成为其上台执政后的实际政策。”我也认同这个观点，从当时的克林顿到布什，无不是采取了同样的做法，上任之后采取温和政策。

        换另一个角度，是候选人们为什么为了竞选都会采取这样的策略呢？难道有相当多（甚至过半）的美国民众都对中国有偏见？对中国不友好？结合这次奥运火炬传递在欧美国家的遭遇，我们不难看出国际强硬势利，反华势利还是很强的。

        对于这些强硬势利，反华势利，我个人觉得他们是非常愚蠢的。抵制奥运不会给他们带来任何好处。他们应该以更开放的心态来认识中国，来接触中国。世界多元化的格局不可改变，中国正日益强大是不可逆转的。他们应接受这个事实，与中国采取对话，合作，而不是隔阂，抵制。

        朝鲜，伊朗即为欧美国家长期敌视，隔阂的国家，长期的封闭只会让这些国家更仇视西方，更极端，更偏致，那样西方国家会更危险。